禁止"妄议中央"会扼杀党内民主人民日报:断章取义

br88冠亚

2019-02-26

  一句老用户的悲哀点出了大数据杀熟被诟病的核心问题:互联网平台利用获得的用户数据,整理用户画像,判断支付能力、意愿,对老用户实行价格歧视行为。

  ”宁浩父亲邹能武的话更让与会者动容。现场响起雷鸣般的掌声。这是对消防英烈的尊敬,也是对英雄父母的敬仰。会后,主办方将烈士遗作免费赠送群众,受到一致好评。

  虽然离家已久,但是刚上桌,从儿时就深驻心中的规矩让黄春红习惯性地起身,走到祖祖的身旁,毕恭毕敬地给老人夹菜,顿时一种家文化的清风扑面而来,在场的每一个人都为这简单而温暖的一幕所感染。因为不能时刻在老人身边照顾,黄春红常常感到惭愧,“祖祖都会安慰我,说保家卫国就是最大孝道。”说到动情处,连军人出身的黄春红也不免滴下几滴男儿泪。在家训中,对同胞兄弟姐妹之间也有一条最基本的要求,那就是“同根生,莫相煎,团结共勉。

  “事后认定需要进一步完善,由相关部门做出明确评价,整个过程才算圆满。对于干事者来说,心里也才更踏实。”一位职能部门的同志感慨。也有人建议,有些手续缺件办理后,应有部门对企业补办手续、补齐材料情况进行跟踪督促。

    从市场需求看,棚改货币化安置比例下降,将对快速上涨的三四线城市房价起到釜底抽薪的作用。

  【】  《中国乘用车主流配置洞察报告》(2018版)基于易车网等汽车垂直媒体公开的车型数据库,对近两年来互联网技术、高级辅助驾驶等的加速普及进行深入分析,揭示了2018-2020年会有更多互联网、科技类等企业涌入汽车行业,加速汽车配件由硬件向软件的转型升级,推动智能驾驶的普及进程。  报告提出2018-2020年间中国品牌将纷纷投放高端品牌,多数海外品牌也将纷纷加码中型/中大型SUV,消费升级潮流也在积极推动,这些因素将拉升中国乘用车的标配率,为全球零部件企业的转型升级创造新机遇,加速电气化、网联化、智能化等进程。同时,2018-2020年还是中国品牌核心卖点由价格向产品转型升级的关键阶段,随着中国品牌加速推出高端品牌,预判2020年中国品牌的整体标配率将超过海外普通品牌。  近六年中国乘用车配置走势进一步凸显人、车、社会的和谐发展理念。其中,玻璃/后视镜板块配置增加比较明显的有后视镜加热、车窗防手夹、后视镜电动折叠、感应雨刷、全车车窗一键升降等;LED也强势崛起,成汽车灯光板块的新亮点;“联网”概念也受到更多重视,成汽车多媒体板块的核心卖点。

    吴育仁认为,从蔡当局大幅增加进口菠萝数据显示,民进党对岛内产销没规划,完全无法事先掌握、告知农民,甚至放任厂商进口。台当局官员及县市长海外促销作秀有余,成果惨不忍睹。  他说,岛内大宗农产品菠萝、香蕉、火龙果等经济作物,内销及加工是基本盘,外销通路才是王道。加工增加及促销效果有限。

    据悉,九龙仓是一家诞生132年的港企,无论是香港的海港城、时代广场等商业项目,还是目前亚洲最贵的香港太平山顶豪宅“MOUNTNICHOLSON(聂歌信山道)项目(单价创下每平方米132万元香港及亚洲住房售价最高纪录),九龙仓都是主导者。  九龙仓中国地产发展有限公司董事魏青山表示,九龙仓进入北京多年,从最早的兆龙饭店到时代广场,再到以财务投资入股为目标的住宅项目,再到将要入市的北京东四环国际居住区的壹亮马,九龙仓都是内地合作伙伴最多的港资企业。  事实上,这家在商业和住宅领域均能打造城市地标和顶级豪宅的港企,早年进入北京市场时,也是瞄准了内地楼市的“高精尖”市场。  据记者了解,该项目瞄准的是中国面向全球量级的豪宅,整个项目总体规划万平方米,9栋超级豪宅,万平方米商业配套,2400平方米幼儿园教育配套构成,户型从170平方米到300平方米,也有一层两户的顶级豪宅。在设计上,更是由美国、英国、日本和西班牙的国际设计大师联袂操刀完成。

  【编者按】新疆日报社原党委书记赵新尉被立案审查,在其所涉严重问题中,“妄议中央”格外显眼。 有人存有疑虑,“禁止‘妄议中央’”会不会扼杀党内民主?  对此,人民日报客户端11月2日刊文回应称,“禁止“妄议中央”会影响党内民主”是”断章取义“。 禁“妄”不禁“议”不会影响党内民主。   全文如下:  只有在特定的渠道和场合上“妄议中央”,才会受到处分。

视觉中国图  今天,“妄议中央”这个词火了!  据媒体报道,新疆自治区纪委监察厅通报了对新疆日报社原党委书记赵新尉的立案审查结果,“妄议中央”一词出现在其所涉严重违纪问题的第一句。

  此前,10月18日,中共中央颁布了新修订的《中国共产党纪律处分条例》,“妄议中央大政方针,破坏党的集中统一”被明令禁止。

  到底什么是“妄议中央”?禁止“妄议中央”会不会扼杀党内民主?一时间,对于“妄议中央”的议论甚嚣尘上。

在此关于“妄议中央”的几个问题,有必要阐明。   ◎明确界限!哪些行为才算是妄议中央?看中纪委怎么说  一看到“妄议中央”四个字,有的人就紧张了:中央的事连议论都不让吗?这是不是逼我们“道路以目”?  这些言论实属危言耸听!新修订《中国共产党纪律处分条例》禁止的“妄议中央”行为是有前提的。 《条例》第四十六条规定:“通过信息网络、广播、电视、报刊、书籍、讲座、论坛、报告会、座谈会等方式……妄议中央大政方针,破坏党的集中统一的”视情节予以处分。

  也就是说,只有在这些特定的渠道和场合上“妄议中央”,才会受到处分。 如果只是和家里人抱怨几句“二胎政策怎么现在才出”,是不会有问题的。   那具体来说,什么样的行为算是“妄议中央”呢?日前,中纪委法规室主任马森述在回答网友问题时给出了权威答案:党中央在制定重大方针政策时,通过不同的渠道和方式,充分听取有关党组织和党员的意见建议,但有些人“当面不说、背后乱说”“会上不说、会后乱说”“台上不说、台下乱说”。

也就是说,在当面、会上、台上给你机会提意见时,你不说;背后、会后、台下,在公开场合乱发表违背中央精神的言论,那就是“妄议中央”!  “禁止妄议中央”这一提法是全面从严治党以来的新要求吗?并非如此,这在党内重要文献和领导讲话中也是有出处的。

  毛泽东1937年在《反对自由主义》一文中列举了自由主义的种种表现,其中明确指出“当面不说、背后乱说”“开会不说、会后乱说”是“不负责任的背后批评”是应该反对的。 习近平在《之江新语》中也写道,党员干部要“做到台上台下一个样”;他还曾在其他场合批评有党员干部“搞尾大不掉、妄议中央的也有之”,“有的还专门挑那些党已经明确规定的政治原则来说事,口无遮拦,毫无顾忌,以显示自己所谓的‘能耐’”。

  可见,这种在正常渠道之外胡乱发表意见的行为,是一直被反对的。 “禁止妄议中央”决不是拍脑袋的决定。

  ◎敲响警钟!这些落马官员都有“妄议中央”的行为  王岐山多次强调《中国共产党纪律处分条例》是“底线要求”,“妄议中央大政方针,破坏党的集中统一”也是“底线”之一。 虽然中央三令五申,但就是有领导干部不当回事儿,肆意妄为!  比如,刚刚提到的赵新尉。 新疆自治区纪委监察厅对其立案审查结果,具体表述为:经查,赵新尉严重违反政治纪律和政治规矩,妄议中央和自治区党委的重大工作方针、决策和决定,公开发表反对中央和自治区党委关于新疆工作重大部署要求的言论;故意作出与中央和自治区党委重大工作部署相违背的决定;在反对民族分裂主义、暴力恐怖主义、宗教极端主义等重大原则问题上,言行不能与中央和自治区党委保持一致……  有媒体梳理发现,中纪委发布的大量官员查处通报中,至今还未提及哪一位官员有“妄议中央”问题。 但是,“发表违背中央精神的言论”却存在,虽然没有直接表述为“妄议中央”,实质上也是一种与党中央重要精神对抗的行为。   10月16日,中纪委通报周本顺的立案审查结果,在交代其问题时,第一句就是“经查,周本顺严重违反政治纪律和政治规矩,在重大问题上发表违背中央精神的言论”。 难怪接替周本顺担任河北省委书记的赵克志,会在上任伊始就两次表态“党员干部绝不能妄议中央”。   赵克志7月31日上任河北省委书记,8月9日,在跟唐山市四套班子主要负责人座谈时他表示:党员干部在政治上绝对不能犯自由主义,绝不能妄议中央,绝不能散布与中央和省委精神相悖的言论;10月19日,河北省委召开常委扩大会议和全省领导干部会议提出,坚决与周本顺划清界线,“必须对党绝对忠诚,决不能阳奉阴违、妄议中央”。   此外,中纪委对江苏省委原常委赵少麟、南宁市委原书记余远辉的审查通报中,也都提到了“公开发表(散布)与全面从严治党要求相违背的言论”。   可见,这种公开与党中央对抗的行为并非个例,必须警惕!  ◎禁“妄”不禁“议”!禁止“妄议中央”不会影响党内民主  有人认为,《中国共产党纪律处分条例》加入了对“妄议中央”的禁止性条款,将会使党内生活陷入“只唯上”的氛围,会限制党内民主,社会上再难有不同声音。   这是对“妄议中央”的断章取义。

  就党内而言,据中央纪委法规室主任马森述介绍,禁止“妄议中央”正是基于《党章》在总纲中对民主集中制的规定。

民主集中制一方面要求必须保障党员的民主权利,一方面还必须保证全党的团结统一和行动一致。   具体来说,党员对党的工作提出建议是没问题的,但批评、揭发、检举党的任何组织和任何党员要在党的会议上,并且要有根据。 如果党员对党通过的决议和政策有不同意见,需要在坚决执行的前提下,可以声明保留,并且可以把意见向党的上级组织直至中央提出。

  有人还说了,一把手搞“一言堂”,党员发言表决与“一把手”相左,被扣上“妄议中央”的帽子怎么办?《条例》在第七章中还规定了诬告陷害党员的处分,至于到底是“妄议中央”还是“诬告陷害”,可让纪委来评判。

  至于堵塞社会言路,更是无稽之谈。 入党要守党纪,虽然党纪严于国法,但《中国共产党纪律处分条例》只对党员起作用,“妄议中央”不会对非党员设限。

责编:庞晟、孙蒙。